Click here to view/download press note.

અખબારી યાદી                                                 તા.૧૪.૦૫.૨૦૧૫

 

       એક વર્ષ પહેલા “અચ્છે દીન”, “દરેકના ખાતામાં ૧૫ લાખ”, “યુવાનોને રોજગારી”, “મજબૂત રૂપિયો”, “પડોશીને સુધારી દઈશ”, “ખેડૂત આત્મવિલોપન નહી કરે”, “મહિલાઓની સંપુર્ણ સુરક્ષા”, “આંતકવાદનો ખાત્મો કરીશ” જેવા અનેક સપનાઓ દેખાડનાર મોદી એક વર્ષમાં પોતે આપેલ વચનો પુરા કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે માટે કસમયે પોતાની સરકારની વર્ષગાંઠના સમયે ચાઈના ઉપડી ગયા છે તેમ  કોંગ્રેસના રાષ્ટ્રીય પ્રવકતા શક્તિસિંહ ગોહિલે જણાવ્યું હતું.

       વડાપ્રધાન મોદીનો ચાઈનાનો આ પ્રવાસ મહેમાનનવાઝી અને માત્ર હરવા-ફરવા પુરતો જ મરિયાદિત ન રહેવો જોઈએ. ચાઈના રાષ્ટ્રપતિ ઝિંગપીંગ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૪માં આપણા દેશમાં આવ્યા હતા અને તે સમયે ૨૦ બિલીયન યુ.એસ. ડોલરનું મૂડીરોકાણ આપણા દેશમાં કરવાની વાતો કરી હતી. પરંતુ આજે ૯ (નવ) મહિના જેટલો સમય થયો હોવા છતાં કશુજ મૂડીરોકાણ થયું નથી. CII (Confederation of Indian Indunstry) ના આંકડાઓ મુજબ ચાઈના દ્રારા આપણા દેશમાં જે નિકાસ કરવામાં આવે છે તેમાં ૪૫ બિલીયન અમેરિકન ડોલરની વધારે નિકાસ ચાઈના દ્રારા છેલ્લા થોડા સમયમાં કરવામાં આવી છે. આપણા મેન્યુફેક્ચરિંગ યુનિટો ચાઈના દ્રારા વધારે પડતું એક્ક્ષપોર્ટ કરવાના કારણે ખોખલા બનતા જાય છે. આપણા દેશના વડાપ્રધાન મેક ઇન ઇન્ડિયાની વાતો કરે છે પરંતુ પરીસ્થિત તેના થી વિપરીત પેદા થઈ રહી છે. મેન્યુફેક્ચરિંગ યુનિટ્સ છેલ્લા એક વર્ષમાં નબળા પડતા ગયા છે તેનું એક કારણ એ પણ છે કે આપણે ત્યાં ભગવાનની મૂર્તિ થી લઈને મોબાઈલ ના ચાર્જર સુધી મેડ ઇન ચાઈના નો જ માલ વેચાઈ રહ્યો છે. વડાપ્રધાન મોદી  ચાઈના ખાતે છે ત્યારે તેમણે એ સુદ્રઢ કરવું જોઈએ કે, મેઈડ ઇન ઇન્ડિયાની વસ્તુઓ ચાઈનામાં વેચાતી થાય આ અંગે વડાપ્રધાન શું કરવાના છે તે દેશને જણાવશે ખરા? ચાઈનાએ આપણા દેશ પાસેથી વધારે ખરીદી કરવી જોઈએ અને ચાઈનીઝ કરન્સીની સામે આપણો રૂપિયો મજબુત બને તે પણ જોવું જોઈએ. સમયની તાતી જરૂરિયાત છે કે, રૂપિયો અને ચાઇનીઝ ચલણ યુઆન ની સીધી નાણાકીય લેવડદેવડ થાય અને નાણાકીય લેવડદેવડ માટે અમેરિકન ડોલરની મધ્યસ્થતા ખત્મ થાય.

       આપણે બ્રહ્મપુત્રા નદી ઉપર ચાઇનીઝ ડેમનો મુદ્દો ઉઠાવવાનો સમય પાકી ગયો છે. આતરરાષ્ટ્રીય લવાદથી વિવાદ ઉકેલવાની વાત પણ કરવી જોઈએ. ચાઈના આ વાત નહી સ્વીકારે પરંતુ આપણે આપણી વાત કરવી જોઈએ. આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે ચર્ચા છે કે, પાકીસ્તાનના આતંકવાદીઓને ચાઈનાની મદદ મળે છે. આ અંગે આપણા વડપ્રધાને ચુપ ન રહેવું જોઈએ.  ચાઈના તરફથી માત્ર વાતો થાય મહેમાનગતિની આપ-લે થાય પરંતુ આપણા દેશના હિતોનું રક્ષણ ન થાય અને  ઉલટાનું આપણા દેશના નાના અને મોટા ઉદ્યોગકરોને શહન કરવું પડે તેવી મિત્રતાનો કોઈ અર્થ રહે નહી. ૯ (નવ) માસ પહેલા ચીની રાષ્ટ્રપતિ જયારે અમદાવાદ ખાતે આવ્યા ત્યારે અમદાવાદ અને વડોદરા ખાતે મોડા ઈન્ડસ્ટ્રીયલ પાર્કોમાં મોટા એમ.ઓ.યુ. થયા હતા પરંતુ હક્કિતમાં આ એમ.ઓ.યુ. માત્ર કાગળ પર રહ્યા છે અને કોઈ રોકાણ ગુજરાતમાં આવ્યું જ નથી. આપણા ખાસ કરી ને ગુજરાતના અને દેશના નાના અને મધ્યમ મેન્યુફેક્ચરિંગ યુનિટના હિતોની ચિંતા વડાપ્રધાને કરવી જ જોઈએ નહી તો  રાજકોટમાં બનતા મશીનરી સ્પેરપાર્ટસ અને મોરબીમાં બનતા સિરામિક, કચ્છની કલાકારીગરી અને ટેક્ષટાઈલ્સ થી લઈ ને નાના અને મધ્યમ અનેક ઉદ્યોગકારોને ચાઈના ડમ્પિંગ પોલિસી ખત્મ કરી નાખશે. ચાઈના સાથેની સરહદી બાબતોનો વિવાદ લાંબા સમય થી વણ ઉકેલ છે માત્ર તે અંગેની વાતો કરીને આપણા સાચા હિતોને ભૂલી જઈશું તો તેનો અર્થ નથી. ચાઈનાના હિતો ને પણ ખુબ મુત્સદીગીરી થી સમજવા જોઈશે. ચાઈનાની કેટલીક મુરાદોને આપણે સમજવી જોઇશે. ચાઈનાની ચોક્કસ એવી દાનત રહેવાની શ્રી દલાઈ લામાની જન્મભૂમિ તવાંગ ચાઈના કબજામાં આવી જાય કદાચ ચાઈનાને સમગ્ર અરુણાચલ પ્રદેશમાં રસ ન હોય પરંતુ ચાઈનાની ચોક્કસ એવી ઈચ્છા રહેવાની કે, દલાઈ લામાની જન્મભૂમિ પોતાના કબજામાં આવે અને આગામી દલાઈ લામા ચાઈનાના કંટ્રોલમાં રહે. આપણે ચાઈનાની આ મેલી મુરાદને ક્યારેય બર આવવા દઈએ નહી. આપણી આ દ્રઢતાને ચોક્કસ આપણે ચાઈનાને જણાવવી દેવી જોઈએ. ભલે બંધ બારણે તો બંધ બારણે પરંતુ આપણા વડાપ્રધાનશ્રીએ સ્પષ્ટ રીતે ચાઈનાને કહેવું જોઈએ કે ચાઈના દ્રારા નિયુક્ત દલાઈ લામા આપણને ક્યારે સ્વીકાર્ય નહી હોય.   

        ચાઈના સાથે ભલે ૧૯૬૨ની લડાઈ માં આપણી પીછે હટ થઇ હોય છતાં પરિસ્થિતિ પાકિસ્તાન થી જુદી છે. જે કેટલાક પ્રશ્નો ચર્ચાવવા જોઈએ અને જેનો નિકાલ લાવવો જોઈએ તેના માટેનો સમય પાકી ગયો છે. પ્રધાનમંત્રી મોદી એ આ બાબતોને ઉઠાવવી જોઈએ, ચાઈના જરૂર વર્ષોથી પડતર બાબતો તરફ ધ્યાન આકર્ષિત કરીને ગુચવડો પેદા કરવાનો પ્રયત્ન કરશે પરંતુ આપણે આપણા હિતો માટે મક્કમ રહેવું જોઈએ. જયારે સામો પક્ષ નબળો દેખાય ત્યારે ઝગડાળુ લોકો ઉત્તેજિત બનતા હોય છે તે જ રીતે જયારે ચાઈનીઝ પ્રમુખ ઝિંગપીંગ આપના દેશના પ્રવાસે હતા ત્યારે જ આપની સરહદો ઉપર ચાઈનીઝ સૈન્યની ઘૂસણખોરી થઇ હતી અને એ સમયે આપણા દેશના વડાપ્રધાને કહ્યું હતું કે “ યે છોટી છોટી ઘટનાએ બડે સે બડે સબંધોકો પ્રભાવિત કર દેતી હૈ.”

        ચાઇનીઝ પ્રેસીડેન્ટ તાજેતરમાં પાકિસ્તાન જઈ ને આવ્યા અને ૪૬ બિલીયન યુ.એસ. ડોલરના રોકાણ રસ્તા,રેલ અને ઉર્જાના પ્રોજેક્ટો માટે નક્કી કરી ને આવ્યા આ ઉપરાંત ઓલ વેધર સ્ટેટેજીક પાર્ટનરશીપ ઓફ કો-ઓપરેશન પણ નક્કી કરીને આવ્યા. પાકિસ્તાનના કબજામાં રહેલા કશ્મીરમાં પણ ચાઈના દ્રારા રોકાણની જે ખાતરીઓ અપાય છે તે અંગેની બાબત પણ વડાપ્રધાનને પોતાની મુકાલાત દરમિયાન આપણા દેશના હિતમાં ઉઠાવવી જોઈએ.

 ———————————————————————————————————

 

 

Click here to view/download press note.

 

અખબારી યાદી                                              તા.૦૯.૦૫.૨૦૧૫

• પોરબંદર ખાતે ગુજરાતના મુખ્યમંત્રીશ્રીનું સાગર સુરક્ષા માટેનું બેહુદુ અને જુઠ્ઠું  નિવેદન.
• રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા રાજકારણ થી પર હોવી જોઈએ.
• દરિયાની ૦ થી ૧૨ નોટીકલ માઈલ સુધીની સુરક્ષાની જવાબદારી રાજ્યની સરકારોની હોય છે.
• પાકિસ્તાનથી તદ્દન નજીક આવેલા ગુજરાતના દરિયાકાંઠા પર સુરક્ષાની છડેઆમ બેદરકારી ગુજરાતની ભાજપ સરકારે કરી છે.
• કેન્દ્ર સરકારે અતિઅધતન ૩૦ બોટ્સ નાઇટ વિઝન કેમેરા સાથે ગુજરાતને આપી પરંતુ ગુજરાતના દરિયાકાંઠે નાઇટ પેટ્રોલિંગ થતું નથી.
• દરિયાકાંઠે બનાવવાના કોસ્ટલ પોલીસ સ્ટેશન પૈકીના બિનજરૂરી એવા અમદાવાદ અને બનાસકાંઠામાં બનાવ્યા.
• ગુજરાતમાં ૨૧ કોસ્ટલ ચેક પોસ્ટમાં થી એક પણ ઓપરેશનલ નથી.
• પાકિસ્તાનથી સાવ નજીક આવેલા કચ્છના ૨૩૮ના દરિયાકાંઠા પર માત્ર એકજ પોલીસ સ્ટેશન.
• હર્ષદ માતાના મંદિર થી દ્રારકા સુધીના દરિયાકાંઠા પરના કોસ્ટલ પોલીસ સ્ટેશનના સ્થળ ફેરવીને ગુજરાત સરકારે આંતકવાદીઓ માટે ખુલ્લો મુક્યો.
• દરેક બોટે વાર્ષિક ૧૮૦૦ કલાક દરિયામાં પેટ્રોલિંગ કરવાની કેન્દ્ર સરકારે સુચના આપી હોવા છતા ગુજરાતમાં ૭૮% થી ૯૧% ઓછું પેટ્રોલિંગ.
• દરિયામાં પેટ્રોલિંગ માટેની બોટ્સ મહિનાઓથી દરિયાકાંઠાની બહાર જમીન પર પડી છે.
• દેશની સુરક્ષા માટે ઓલવેધર જેટીઓ ગુજરાતના દરિયાકાંઠે બનાવવાની હતી પરંતુ ગુજરાત સરકારે એક પણ ન બનાવી.
• ૨૦૦૯ના કેગના રીપોર્ટમાં સ્પષ્ટ સુચના હતી કે ATSમાં ખાલી જગ્યાઓ ભરી દેવી પરંતુ ગુજરાતમાં આજે પણ એન્ટી ટેરેરીસ્ટ સ્કોડમાં ૮% થી ૧૦૦% જગ્યાઓ  ખાલી.
•  મરીન  એક્સક્લુઝિવ ઇન્ટેલિજન્સ એન્ટ ઇન્વેસ્ટીગેશન વીંગ ગુજરાતમાં સ્થાપવાની હતી પરંતુ ગુજરાતે તેની સ્થાપના ન જ કરી.
• મુંબઇના હુમલામાં પણ આંતકવાદીઓ ગુજરાતના પોરબંદરની બોટ લઈ ગયા હતા.
• ગુજરાતના મુખ્યમંત્રી દેશને જણાવે કે સીએજી ના કહેવા છતા સુરક્ષાની શા માટે અનદેખી કરી?
• આંતકવાદી સામે ચુસ્ત સુરક્ષા વ્યવસ્થા શા માટે નથી કરી?

      રાષ્ટ્રીયની સુરક્ષા રાજકારણ થી પર હોવી જોઈએ. કમનસીબે મોટા મોટા વાયદાઓ કરીને સત્તામાં આવેલી ભાજપ સરકાર એક વર્ષ સુધી કેન્દ્રમાં સત્તામાં રહ્યા પછી કશું જ કરી શકી નથી ત્યારે પોતાની નિષ્ફળતા છુપાવવા રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાના નામે રાજકારણ કરે છે. પોરબંદરમાં ગુજરાતના મુખ્યમંત્રીશ્રીએ ગુજરાતના દરિયાની સુરક્ષાની ચિંતા કેન્દ્રની કોંગ્રેસ સરકારે ઓછી કરી હતી તેવું બેહુદુ અને જુઠ્ઠું નિવેદન કરતા કોંગ્રેસના રાષ્ટ્રીય પ્રવક્તા શક્તિસિંહ ગોહિલે જણાવ્યું હતુ કે, દરિયાની ૦ થી ૧૨ નોટીકલ માઈલ સુધીની સુરક્ષાની જવાબદારી રાજ્યની સરકારોની હોય છે. દાણચોરો અને આતંકવાદીઓ ગુજરાતના જ દરિયાકાંઠાને શા માટે પસંદ કરે છે? આ અંગે કેગના અહેવાલમાં ગુજરાત સરકારે સાગર સુરક્ષામાં જે ભૂલો કરી છે તે અંગે ટીકાઓ કરી છે અને ક્ષતિઓ ઉજાગર કરી છે તેમ છતા ગુજરાત સરકારે સાગર સુરક્ષા મજબૂત નથી બનાવી માટે ગુજરાતનો દરિયાકાંઠો અસલામત બન્યો છે.

      ગુજરાત રાજ્ય પાકિસ્તાનની સરહદથી એક્દમ નજીક આવેલું રાજ્ય છે. ગુજરાતને ૧૬૪૦ કિલોમીટરનો દરિયાકાંઠો ૧૩ જિલ્લાઓને સ્પર્શેતો આવેલો છે. સૌથી લાંબો દરિયા કિનારો ધરાવતા ગુજરાત રાજ્યની તદ્દન નજીક પાકિસ્તાનની સરહદ આવેલી છે. આ કારણોસર રાષ્ટ્રની સુરક્ષા માટે અને આંતકવાદી પ્રવૃતિ તથા ગુનાહિત પ્રવૃતિને રોકવા માટે સજ્જડ દરિયાઈ સુરક્ષા ગુજરાતના કાંઠે અત્યંત જરૂરી છે. જીરો થી બાર નોટીકલ માઈલ Nautical Miles સુધીના દરિયાકાંઠા ની સુરક્ષા રાજયના પોલીસ દળ ઉપર હોય છે. મુંબઇમાં આંતકવાદીઓ વર્ષ ૨૦૦૮માં આવ્યા તે ગુજરાતના પોરબંદરની કુબેર બોટ પડાવીને આવ્યા હતા. દરિયાકાંઠાની આ સુરક્ષા માટે ભારત સરકારે અત્યંત ગંભીરતાપૂર્ણ રીતે કોસ્ટલ સિક્યુરિટી સ્કીમ (દરિયાઈ સુરક્ષા યોજના, CSS) ૨૦૦૫માં બનાવીને ભારત સરકારના ગૃહ મંત્રાલયે ગુજરાત રાજ્યને કરોડો રૂપિયાની સહાય પણ આપી છે. કમ નશીબે ગુજરાત સરકારે દરિયાઈ સુરક્ષાની સંપૂર્ણ અનદેખી કરી છે અને દરિયાઈ સુરક્ષા યોજનાના કામોને પૂર્ણ કરવાના બદલે બેજવાબદારી પૂર્ણ રીતે દરિયા કાંઠો  ખુલ્લો મૂકી દીધો છે.

            કોંગ્રેસ પક્ષના રાષ્ટ્રીય પ્રવક્તા શક્તિસિંહ ગોહિલે દેશની સુરક્ષા માટે અત્યંત ગંભીર મુદાઓ અંગે  ચિંતા વ્યક્ત કરીને ગુજરાતની દરિયાકાંઠાની સુરક્ષાની બેદરકારી ગુજરાત સરકાર દ્વ્રારા કરવામાં આવી રહી છે તેના આધારભૂત પુરવા આપ્યા હતા ભારત સરકારે જાન્યુઆરી ૨૦૦૬માં ગુજરાત સરકારને ૧૦ કોસ્ટલ પોલીસ સ્ટેશન (CPS) ૨૫ કોસ્ટલ ચેક પોસ્ટ (CCP) અને ૪૬ કોસ્ટલ આઉટ પોસ્ટ (COP) બનાવવા માટે તેમજ ફર્નીચર અને જરૂરી સાધન સામગ્રી માટે ખુબ મોટી રકમ આપી હતી. ઉપરાંત ૩૦ અદ્યતન બોટ્સ ભારત સરકારે ગુજરાત સરકારને આપી છે. પરંતુ ગુજરાત સરકારે રાષ્ટ્રની સુરક્ષા  માટે દરિયાઈ સુરક્ષાની જે યોજનાનો અમલ કરવાનો હતો તેમાં સંપૂર્ણ બેદરકારી રાખી છે. દરિયા કાંઠા પર સુરક્ષા માટે જે બોટોનું પેટ્રોલિંગ રાત્રે પણ કરવાનું હતું અને રાત્રી પેટ્રોલિંગ માટે નાઈટ વિઝન કેમેરા (રાત્રે પણ જોઈ શકાય તેવા કેમેરા) થી સુસજ્જ બોટ્સ ગુજરાતને ફાળવી હોવા છતાં ગુજરાત સરકારે બોટને રાત્રી પેટ્રોલિંગ માટે ઉપયોગમાં લીધેલ નથી.

      જામનગર અને કચ્છ જીલ્લાની સરહદ એ પાકિસ્તાનથી એકદમ નજીક આવેલી છે. આ દરિયાઈ વિસ્તાર દરિયાઈ  સુરક્ષા માટે અતિસંવેદનશીલ છે. આમ છતા આ અતિસંવેદનશીલ દરિયાઈ કિનારાની ૨૩૮ કિલોમીટરની કચ્છની સરહદ ઉપર માત્ર એક જ પોલીસ સ્ટેશન બનાવવામાં આવ્યુ છે.  દરિયાઈ સુરક્ષાના ઓરીજીનલ પ્લાન મુજબના જરૂરિયાત મુજબના પોલીસ સ્ટેશનો કોઈ જ કારણ વગર બનાવવામાં આવ્યા નથી. હજીરા અને પીપાવાવ થી ડાયવર્ટ કરેલી બોટ મારફત અતિસંવેદનશીલ દરિયાકાંઠો બિલકુલ કવર થઈ શકતો નથી. તેજ રીતે જામનગર જીલ્લાના અતિસ્વેદનશીલ દરિયાકાંઠા પર બે કોસ્ટલ પોલીસ સ્ટેશન (CPS) ના સ્થળ ગુજરાત સરકારે વ્યાજબી કારણ વગર બદલી નાખેલા છે.  ભાટિયાનું કોસ્ટલ પોલીસ સ્ટેશન વાડીનાર ખાતે અને હર્ષદ માતાજીના મંદિર પાસે નું કોસ્ટલ પોલીસ સ્ટેશન ઓખા ખાતે ફેરવી નાખવામાં આવેલું છે જેના કારણે દ્વ્રારકાધીશ ના મંદિરથી લઈ ને હર્ષદ માતાના મંદિર સુધીનો દરિયાકાંઠો કોઈ પણ જાતના સુરક્ષા ના પેટ્રોલિંગ વગરનો થઈ ગયેલો છે. આ પોલીસ સ્ટેશનોના સ્થળ બદલવા માટે ઓરીજીનલ પ્લાન વખતે બનાવવામાં આવેલા પોઈન્ટસ ને ગુજરાત સરકારે ફેરવીને રાષ્ટ્રની સુરક્ષા સાથે ગંભીર ચેડા કરેલા છે.

      કચ્છના માતાનો મઢ, હાજીપીર ની જગ્યા, જામનગર જીલ્લાનું દ્રારકાધીશનું મંદિર તેમજ હર્ષદ માતાજીનું મંદિર એ હિન્દુ તેમજ મુસ્લિમ લોકો માટે આસ્થાના ખૂબજ મોટા કેન્દ્રો છે. આમ આ જગ્યાઓ પર અતિચુસ્ત સુરક્ષા રાખવી જોઈએ તેના બદલે દરિયાઈ સુરક્ષા માટે કેન્દ્ર સરકારે આપેલા પ્લાન અને ખૂબજ મોટી રકમ મંજુર કરાઈ હોવા છતા આ સ્થળો પર સુરક્ષામાં ખૂબજ મોટા છીંડા મૂકી દેવામાં આવેલા છે.

      દરિયાઈકાંઠા પર પોલીસ સ્ટેશનો બનાવવા માટે કેન્દ્ર સરકારે પ્રોજેક્ટ મંજુર કરેલો છે અને તેના માટે ખૂબ મોટું ભંડોળ પણ ગુજરાતને આપવામાં આવેલું છે. ગુજરાત સરકારે દરિયાકાંઠે બનાવવાના પોલીસ સ્ટેશનો પૈકી અમદાવાદ અને બનાસકાંઠા ખાતે પોલીસ સ્ટેશનો બનાવી નાખ્યા અને તેમાં કોસ્ટલ પોલીસ સ્ટેશનના પૈસા નો ખર્ચ કરી  નાખવમાં આવેલો છે જે બતાવે છે કે ગુજરાત સરકાર રાષ્ટ્રની સુરક્ષા સાથે કેવા પ્રકારના ચેડા કરી રહી છે. ગુજરાતમાં ૨૧ કોસ્ટલ ચેક પોસ્ટ (CCP) તૈયાર કરવાની હતી કમનસીબે ગુજરાતની આ બધીજ ૨૧ કોસ્ટલ ચેક પોસ્ટ સ્ટાફના અભાવે નોન-ઓપરેશનલ છે. જ્યારે ૨૯ કોસ્ટલ આઉટ પોસ્ટ સ્ટેશન (COP) માંથી ૧૫ નોન-ઓપરેશનલ છે કારણકે ગુજરાત સરકારે ત્યાં સ્ટાફ જ બિલકુલ મુકેલો નથી. જે ૧૪ કોસ્ટલ આઉટ પોસ્ટ ઓપરેશનલ છે તેમાં માત્ર બે કે ત્રણ પોલીસના વ્યક્તિઓની નિમણુંક કરવામાં આવી છે. જે આસિસ્ટન્ટ સબ ઈન્સ્પેક્ટર અથવા હેટ કોન્સ્ટેબલ અથવા પોલીસ કોન્સ્ટેબલ કક્ષાની છે. આમ ખરેખર મંજુર થયેલા મહેકમના ટકાવારી માં જોઈએ તો માત્ર ૨૯% જ પોલીસ સ્ટાફની ભરતી કરવામાં આવી છે.

      ગુજરાતના દરિયાકાંઠે ઓલવેધર (તમામ ઋતુઓમાં કામ આવી શકે તેવી) જેટીઓ બનાવવાની હતી કે જેના પરથી ગુજરાતના દરિયા કિનારની પૂરે પૂરી સુરક્ષા થાય અને ૨૪ કલાક પેટ્રોલિંગ થઈ શકે. ગુજરાત સરકારની ગુનાહિત બેદરકારીના કારણે ગુજરાતના દરિયાકાંઠે સુરક્ષા માટેની સ્વતંત્ર ઓલવેધર એક પણ જેટી બનાવવામાં જ આવી નથી. ગુજરાત મેરીટાઇમ બોર્ડ અને અન્ય પ્રાઈવેટ જેટીઓના ઉપયોગના કારણે સુરક્ષા માટેની ઇન્ટરસેપ્ટ બોટ્સનો પ્રેક્ટીકલ ઉપયોગ લગભગ થઈ શકતો જ નથી. અલાયદી સ્વતંત્ર જેટીઓ નહી હોવાના કારણે દરિયાઈ સુરક્ષાનું પેટ્રોલિંગ પ્રાઇવેટ કંપનીઓ અને માછીમારી માટે જતી બોટોની સાથે સૌને ખબર પડી જાય તે પ્રકારનું જ થાય છે.  ઘણાબધા બંદરો પર અન્ય વિપરીત કારણો સર સુરક્ષા માટેની બોટ્સ ઉપયોગમાં લઈ શકાતી નથી. કેગના રીપોર્ટની કોપી રજુ કરીને શ્રી ગોહિલે પ્રસ્થાપિત કર્યું હતુ કે ગુજરાત સરકારને આપવામાં આવેલી સુરક્ષા અંગેની બોટ્સ બીનઉપયોગી હાલતમાં રહે છે.

      કોસ્ટલ સિક્યોરિટી પ્લાન મુજબ ગુજરાતના અતિસંવેદનશીલ દરિયાકાંઠાની સુરક્ષાને ધ્યાનમાં રાખીને કેન્દ્ર સરકારે મરીન  એક્સક્લુઝિવ ઇન્ટેલિજન્સ એન્ટ ઇન્વેસ્ટીગેશન વીંગ ની સ્થાપના કરવા જરૂરી નાણા અને સુચના ગુજરાત સરકારને આપી હતી. આ વીંગના દ્વારા ખૂબજ મહત્વની કામગીરી દરિયાકાંઠાના વિસ્તારોમાં થતી શંકાસ્પદ પ્રવૃત્તિઓ, દરિયા કિનારે વ્યક્તિઓનું આવન જાવન, દરિયાઈ વિસ્તામાં આવતા અને જતા લોકોને કોણ અને  શા માટે મળે છે તેની માહિતી એકત્ર કરવાની હતી પરંતુ ગુજરાત સરકારે આ મરીન ઇન્ટેલિજન્સ એન્ટ ઇન્વેસ્ટીગેશન વીંગની સ્થાપના કરી જ નથી.          

      ભારત સરકારે ૩૦ અદ્યતન ઇન્ટરસેક્ટર (Interceptor) બોટ્સ ગુજરાતને ફાળવી છે. જેમાં બે અતિઆધુનિક ૨ ટનની તથા એક ૫ ટનની શક્તિશાળી બોટ્સનો સમાવેશ થાય છે.

ગુજરાત સરકારને આ બોટ્સ ફાળવીને સપ્ટેમ્બર ૨૦૦૯ તથા ઓકટોબર ૨૦૧૦ માં  ભારત સરકારે સ્પસ્ટ સુચના આપી હતી કે બોટ્સ દ્વ્રારા ગુજરાતની દરિયાકાંઠાની સુરક્ષા માટે દરેક બોટે માસિક ૧૫૦ કલાક અને વાર્ષિક ૧૮૦૦ કલાક દરિયામાં પેટ્રોલિંગ કરવાનું.  ભારત સરકારની આ સ્પષ્ટ સુચના છતા ગુજરાત સરકારે દરિયાઈ સુરક્ષા માટે બેદરકારી રાખીને દરિયાકાંઠા પર પેટ્રોલિંગ ૭૮% થી લઈ ને ૯૧% ઓછું કરેલ છે. રાષ્ટ્રીય પ્રવક્તા શક્તિસિંહ ગોહિલે ગુજરાતમાં જે બોટ્સનું પેટ્રોલિંગ ૭૮% થી લઈ ને ૯૧% સુધી ઓછું થયેલું છે તેની સંપૂર્ણ આધારભૂત વિગતો પ્રેસ અને મીડિયાને આપી હતી. શ્રી ગોહિલે કેટલીક બોટ્સ પાણીમાં થી બહાર કાઢીને મહિનાઓ સુધી મૂકી રાખવામાં આવી હોય તેના ફોટોઓ પણ આપ્યા હતા.

      ૨૦૦૯ના કેગના રીપોર્ટમાં સ્પષ્ટ લખાયું છે કે પેટ્રોલિંગ કરતા વાહનો માટે ગ્લોબલ પોઝીશનીંગ સીસ્ટમ (GPS) અને ઓટોમેટિક વિહ્ક્લ લોકેટર સીસ્ટમ (AVLS) પ્રસ્થાપિત કરવા માટે નાણાની જોગવાઈ કરવામાં આવેલી હોવા છતા કાર્યાન્વિત ગુજરાત સરકારે કરેલ નથી અને એ રીતે ગુજરાતમાં સુરક્ષાની સદંતર અનદેખી કરવામાં આવી છે. ગુજરાતમાં બંધુકો છે પરંતુ તેના કાર્ટેજ નથી અને તે પણ કેટલાક કિસ્સાઓમાં ૧૦૦% ખામી હોવાના આંકડાઓ પણ કેગ દ્વ્રારા આપવામાં આવ્યા છે, ગુજરાત સરકારે ખરીદ કરવાના કાર્ટેજ માટે સમયસર ઓડર પણ રજુ ન કર્યા હોવાની ટીકા કેગના રીપોર્ટમાં છે.

—————————————————————————————

Encl:-  

 Click here to get a copy of pages of CAG audit report on General and Social Sector for the year ended March 2012

Click here to view/download press note.

 Press Note                                                                        31^st March, 2015

 

GUJCOC A Politically Motivated Legislation

          Gujarat Control of Organised Crime Bill is again in news. The way it was passed by Gujarat Assembly without paying any heed to the suggestions for change in the earlier Bill. The action of the Gujarat government makes it clear that it is not interested in dealing with the problem of terrorism. It wants to play politics on such a sensitive issue.

           Political motive of the controversy over the Bill is clear from the way the Bill is being used by Gujarat government. Initially BJP led Gujarat government had sent the draft of Gujarat Control of Organised Crime Bill on December 26, 2001. The centre had BJP government. But the draft bill was returned to Gujarat with recommendations for change in it.

           On March 26, 2003, the Bill was passed by Gujarat Assembly. Delhi had BJP government and Gujarat had BJP appointed Governor Sundar Singh Bhandari. Instead of approving it, the Governor preferred to send it to the President of India for approval under the provisions of Article 200 and Article 201.

           After sitting over it for months, the then Home Minister L K Advani of BJP returned it to the State on March 8, 2004. In the meantime, government changed at the centre and Gujarat once again passed the Bill, on June 2, 2004. It was done in the absence of Opposition Congress which was suspended from the House. The Bill was not cleared even by the BJP government at the centre. It was just because it violated the basic tenet of the Constitution that no state law should be in contradiction to the provisions of any central law and it should also not be similar to any repealed law. With this view, central cabinet suggested three minor changes in the Bill and sent it to the President of India who in turn sent it to Gujarat to effect the changes.

          One of these changes was related to the Evidence Act. We already have a provision to make sure that an accused does not turn hostile. Under the section 25 of the Evidence Act a statement before a Magistrate can be used against an accused as evidence. If this power is provided to police, there are all chances of its being misused by police forcing an accused make statement under duress. GUJCOC has such powers for police under its section 16. The President had asked Gujarat to drop section 16. Since this provision already exists in the Evidence Act, it does not affect the real situation.

           Through second suggestion the President has asked Gujarat government to replace the word shall by word may in the Section 20(2) which does not affect the provisions of the GUJCOC. Another insignificant change has been suggested in Section 20(4).This is to bring this provision in conformity with the Unlawful Activity (Prevention) Act 2008. The basic idea of all these changes was to make the provision of GUJCOC conform the existing central laws. Had Gujarat government made these changes, GUJCOC would have become legal entity. Instead, Home Minister preferred to send the Bill without any change and made political statements in Gujarat assembly. This shows that Gujarat government is interested only in using it for ulterior political gain.

           Gujarat government is drawing parallels between GUJCOC and MACOCO to make it a case of injustice to Gujarat. But the fact is that when MACOCO came into force there was no Unlawful Activity (Prevention) Act 2008. Today Unlawful Activity (Prevention) Act 2004 is more powerful than the GUJCOC and so there is no need for GUJCOC. Unfortunately, Gujarat government wants to play politics by making GUJCOC an issue instead of dealing with criminal activities earnestly.

            Gujarat Chief Minister has been repeatedly claiming that GUJCOC was a powerful legal weapon against terrorism, but the fact is that the draft never had the word terrorism. The word has been added after seven years of the original draft that too after severe criticism by the Opposition.

           In the present situation it is obvious that the President will not give her assent to the fresh GUJCOC Bill and Gujarat government would continue to raise political bogey over it.

————————————————————————————————————–

 

Click here to view/download Highlights of CAG report which is submitted in the assembly today.

                                                                        31^st March, 2015

 

For Press Media

 

Highlights of CAG report which is submitted in the assembly today.

 

1. 1.     The Performance Audit on “Protection and Welfare of Girl Child”                   (Test checked records of eight districts)

 

• Gujarat State Child Protection Society (GSCPS) had not formulated the State Child Protection Policy and State Plan of Action. District Child Protection Plans were not prepared due to delay in engaging an agency for the work.
• As per Nari Gaurav Niti, the State Government shall promote convergence of programmes and schemes of various Departments and organisations to address identified cross-cutting issues. However, no efforts were made by the nodal department (Women and Child Development Department) for convergence of programmes implemented by Home Department and Social Justice & Empowerment Department (SJED). Cent per cent registration of marriage by Women and Child Development Department in co-ordination with Rural Development Department and SJED was not done.
• Sex ratio at birth in 15 out of 26 districts in the State declined in 2013 as compared to 2012 as per data of Civil Registration System.
• Child sex ratio (0-6 years age group) in rural areas was greater than that in Urban Areas. Modern electronic media such as TV and Radio had not been utilised effectively though envisaged. The mortality of female child as compared to male child remained higher during 2009-13.
• As against the pregnancies registered in the e-Mamta portal, the deliveries registered was less, leaving huge difference.
• Inadequate inspection of clinics by District Appropriate Authorities. Maintenance of proper records and compliance of regulations was inadequate at the Clinic level however, the same was not ensured by the District Appropriate Authorities due to lack of inspection.
• Out of total 181 cases filed under PC&PNDT Act, only 49 cases had been finalised as of March 2014 and out of 49 cases finalised, only in six cases, the delinquents were convicted. The pendency period of these cases ranged from one to 12 years.
• The PC&PNDT Act empowers the Appropriate Authority (AA) to conduct search and seizure of records of any Genetic Clinic, Ultrasound Clinic, Imaging Centre or any other place providing facility of sonography. Required number of sting/decoy operations were not conducted and records of unsuccessful sting/decoy operations were not maintained.
• Rule 9 of the PC&PNDT Rules, 1996 provides that every genetic clinic shall maintain a record in respect of each man or woman subjected to any pre-natal diagnostic procedure/technique/test in form ‘F’. The Hon’ble High Court of Gujarat also directed (June 2011) that all form ‘F’ should be submitted online from June 2012. However, 905 out of 3397 clinics were not submitting their form ‘F’ online and no action had been taken against these clinics by the State Government.
• Out of 659 complaints of child marriages received during 2009-14, court cases were filed in only 15 cases (two per cent) and not a single person was convicted in the State. In cases of pre-marriage complaints received, though sufficient evidences like marriage cards, birth certificates, etc, had been collected by District Child Marriage Prohibition Officers, sufficient follow-up action as required under the Prohibition of Child Marriage Act 2006 had not been taken.
• The State Government had not released the adequate funds as approved by GoI during the years 2010-11 and 2012-14 to Gujarat State Child Protection Society, Specialised Adoption Agencies, Children’s Homes, etc. under Integrated Child Protection Scheme (ICPS). Final instalment was not paid to many NGO-run Children’s Homes as the audit of annual expenditure statement were yet to be conducted by the DSD. Government of India funds were lying unutilised and due to non-reconciliation of expenditure, central assistance was received less by the State Government.
• As per JJ Act 2006, the State Government was required to identify one or more institution in each district as Specialised Adoption Agency (SAA) for the placement of orphaned, abandoned or surrendered children for adoption. In the State, there were no SAA in 12 districts.
• ICPS guidelines provide that the DCPU shall nominate one Specialised Adoption Agency (SAA) in the district as the Cradle Baby Reception Centre with all basic facilities for infants, to rescue the abandoned children and look after them with due care and affection till he/she is given in adoption. Not a single SAA was nominated as Cradle Baby Reception Centre in the State till September 2014.
• ICPS guidelines provide that a child admitted in an SAA should be given for adoption within one year from the date of her admission to the SAA. In the eight SAAs, 24 girls were transferred to Children’s Homes on the attaining age of six years as their adoption procedure could not be completed.
• As per guidelines governing the Adoption of Children, 2011
   if the parents of an orphan or an abandoned child admitted in an SAA on temporary basis were not traceable, and in case of surrendered children, if the reclaiming period of sixty days was over, the SAA shall approach the Child Welfare Committee (CWC) for declaring the child legally free for adoption. Adoption procedure for 43 girl children could not be finalised due to pendency in issuance of certificate by Child Welfare Committee for declaring the children legally free for adoption.
• No post adoption follow-up measures had been taken by the SAAs though envisaged in the Adoption of Children, 2011 guidelines.
• Open Shelters in urban and semi-urban areas cater to all children in need of care and protection, particularly beggars, street and working children, rag pickers, small vendors, run-away children, etc. Ten centres which were in existence were discontinued as their approval was cancelled in June 2011 due to non-availability of infrastructure and thereafter there were no centres. Thus, children in need of care and protection in the State continued to live a vulnerable life and were deprived of the facility of safe environment in Open Shelters.
• Though JJ Act 2000 envisaged for registration of Children’s Homes, in the State, Children’s Homes were found running without registration. Some Children’s Homes were under utilised while in some children’s homes facilities were inadequate i.e. dirty toilets, no compound walls, no playgrounds, no proper drainage facility, prescribed pairs of clothes were not provided to children, children with special needs were accommodated with other children instead of accommodating in separate homes.
• Girls were found escaped from Children’s Homes. Girls escaped from Rajkot are yet to be traced.
• The JJ Act, 2000 and Gujarat JJ Rules, 2011 require separate Children’s Homes for the age group of 7-11 and 12-18 years. All girls were accommodated in a single home instead of being accommodated in separate homes based on age groups. Even girls were accommodated in single dormitory though additional dormitory was available.
• Benefit of Sponsorship Programme with the aim to restore the children staying in Children’s Homes with his/her families was not provided to beneficiaries of 17 districts. Thus, beneficiaries were deprived of financial assistance of Rs. 1,000/- per month to meet educational, medical and other needs. Instances of non-payment of assistance and payment of assistance without proper verification were noticed.
• The JJ Act provides for an after-care programme for children without family or other support, after leaving institutional care on attaining 18 years of age. The State Government had identified in July 2004, 13 Women’s Institutions as after-care centres. However, till September 2014, no girl children had been admitted in the centres.
• Increasing trend of girl child victims of rape case was noticed. The percentage of Girl child victims of rape cases against total cases registered in the State increased from 21.25 (2009) to 36.15 (2013). Instances of non-payment of financial assistance to victims of rape and also delay in payment of assistance were noticed.
• ‘Dikari Yojana’,was introduced with an objective to provide special incentive for couples without a male-child but with one or two daughters who have undergone sterilisation operation. The couples where the wife was 35 years or below were eligible to receive six-year National Saving Certificate of Rs. 6,000 if they had one daughter and Rs. 5,000 if they had two daughters. The rates of financial assistance under Dikari Yojana was not revised since last 27 years as a result of which the number of beneficiaries under the scheme showed a decreasing trend.
• ‘Palak Mata-Pita Yojana’ was introduced with the aim to provide foster care and assistance at the rate of Rs. 1,000 per month per child upto the age of 12 years (can be extended upto 14 years or 18 years in special cases). The benefit of the scheme was not provided to beneficiaries of nine districts. Instances of non-payment of assistance to identified beneficiaries and delay in payment of assistance upto two years were noticed.

2        Implementation of Educational Schemes in selected Tribal dominated Districts (Test checked 40 schools {20 Primary Schools and 20 Upper Primary Schools (UPS)} of 10 talukas, five Kasturba Gandhi Balika Vidyalayas (KGBVs) and 10 RMSA Schools of selected districts)

 

• Though the funds from the Central and State level were released with bifurcation of general and Tribal Sub Plan (TSP) grant, no separate accounts of expenditure incurred under general and TSP grant (except for Mid-Day-Meal scheme) were maintained at State and district level.
• Expenditure against available funds was only 12.67 per cent (2011-12),
  14.09 per cent (2012-13) and 22.42 per cent (2013-14).
• District Project Co-ordinators (DPCs) of Dang and Tapi districts had diverted (2011-14) Rs. 24.46 lakh of SSA (Centrally Sponsored Scheme) to Ashram-shalas and Eklavya Model Residential schools of Tribal Development Department (State Sponsored Scheme) in contravention to provisions of grant release order.
• Funds of Rs. 89.55 crore allotted to implementing agency under Rashtriya Madhyamik Siksha Abhiyan (RMSA) as advance were shown as expenditure and incorrect expenditure figures were reported to GoI.
• According to the norms of SSA and RTE Act, there should be at least two teachers in a Primary School (PS) with Pupil-Teacher Ratio (PTR) of 40:1. UpperPrimary School (UPS) shall have atleast one teacher per class so that there shall be at least one teacher each for (i) Science and Mathematics, (ii) Social Studies and (iii) Language with PTR of 35:1.

             PTR was not maintained in 156 PSs and 2,535 UPSs, the highest being 156:1 as against 40:1 in PS and 363:1 as against 35:1             in UPS. 64 schools having 5,698 students had no teachers and 874 schools had only one teacher. Three schools of Valsad              district having 156 ST students had no teachers and 111 out of 6,163 schools had only one teacher.

• SSA framework, 2011 and RTE Act provides that a school building should consist of basic amenities such as safe and adequate drinking water facility to all children, separate toilets for girls, boundary wall, Headmaster Room, separate Library, etc. by March 2013.

The State and district authorities failed to provide playground, separate Library and Computer Room facilities to the students. Three out of 40 schools jointly visited, had no facility of drinking water whereas the district authorities were reporting that all the schools in the district were having drinking water facility, Reverse Osmosis Plants in three schools were not functioning, 11 schools had no compound wall and toilet blocks of two schools were found damaged and unusable.

• In test checked districts, out of 1,87,637 students enrolled in Class I in 2009-10, only 1,58,618 (84.53 per cent) students could be retained in Class V till 2013-14. Similarly, out of 1,17,736 ST students enrolled in Class I in 2009-10, only 96,568 (82.02 per cent) students could be retained in Class V till 2013-14.
• Member Secretaries of 28 SMCs in Dahod and Dang districts had withdrawn
  Rs. 38.54 lakh during 2010-13; however, neither the civil works were taken up nor the amounts were credited back to the SMCs bank account. Thus, retention of this money by the Member Secretaries was fraught with risk of misappropriation, besides depriving the intended benefits to tribal students of classrooms and toilet blocks.
• 11,888 computers were provided to 1,368 schools during the period 2005-06 to 2011-12. However, computer teachers/co-ordinators were not appointed in these schools to impart CAL. Joint field visit of 14 Upper Primary Schools revealed that the computers were lying idle.
• 13 students of Valva faliya (habitation) of Dharva village, studying in class I to V were coming to school in a boat by sailing through Mahi river. Distance of the school through surface road is around six kilometers and through river was around three kilometers. Though the students were eligible for transportation facility, district authorities had not provided for it, as the school did not qualify under the neighbourhood norms. Rowing themselves to school by these young students might be arduous for young students, and could be potentially hazardous.
• Kasturba Gandhi Balika Vidyalaya (KGBV) were found running in private rented building and were not having infrastructural facilities viz. separate Library Room, Computers, toilets, compound wall, playground, separate Room for teaching and living, etc. Separate hostel buildings were not available in two KGBV, three halls were used as hostel as well as for teaching purpose. In one KGBV, only one bathroom and toilet was available for 51 students and teachers.
• Mid-day-meals were prepared on firewood instead of using gas. Regular inspection of MDM centres was not done.
• Micronutrient supplementation and de-worming were not being done in any of the schools in test-checked districts under MDM scheme. Thus, the students were deprived of adequate iron and folic acid intake.
• Funds released by GoI for replacement of kitchen devices under MDM scheme were found lying unutilised and was parked with Gujarat State Financial Services Limited.
• As against the requirement of 1,022 RMSA schools (2011-13) assessed on the basis of availability of secondary schools within five kilometers surrounding area of Upper Primary Schools, only 326 schools had been established (March 2014) in the State. GoI had released funds for construction of 326 RMSA schools, however, only construction of 100 RMSA schools had been taken up.
• Funds received under RMSA for construction of teachers quarters were lying unutilised due to non-commencement of construction.

3.  Functioning of Blood Banks (Test checked 32 BBs (out of total 136 operating  in the State) in seven districts

 

• Government BBs were not available in eight out of 26 districts (31 per cent), 194 out of 224 talukas (87 per cent) and below taluka level in the State. In Narmada district, there was no BB, either in Government sector or in the Charitable/Private sector.
• Blood Storage Centres were not set-up in 83 out of 126 CHCs identified by the State Government; this might result in non-availability of timely access to safe blood and blood products as envisaged in the National Blood Policy.
• As of March 2014, 11 Government BBs, 34 Charitable BBs and nine Private BBs were functioning without renewal of License.
• The BBs in the State were not covered under network facilities till March 2014 and 0.73 lakh units of blood were discarded by all BBs in the State due to non-utilisation of the same within the specified period of 35 days.
• Quality of blood was not ensured as calibration of equipment was not done at regular intervals.
• Some BBs recovered service charges from Thalassaemia and Haemophilia patients though it was required to be supplied free of cost and some BBs recovered service charges at a rate higher than that fixed by the NACO for other patients for blood products.
• Functioning of BBs in the State was not satisfactory as adequate staff and equipment were not available.
• Instances of deficient functioning of BBs were noticed due to lack of inspection and monitoring by the State Government.
• Monitoring of Blood Donation Camps was inadequate.

 

 4.     Financial Management in Gujarat Water Supply and Sewerage Board

 

• A decreasing trend in percentage of expenditure against the total available Plan funds which resulted in increase in closing balance from  2,553.28 crore (2009-10) to
  3,256.38 crore (2013-14).
• Eleven water supply projects taken up by GWSSB between March 2003 and June 2010 were found incomplete due to delay in completion of statutory formalities. All 91 underground drainage projects and 18 out of 21 water supply projects of Urban Development Department entrusted by the State Government to GWSSB during 2009-14 were still under execution.
• As against the increase in revenue expenditure, the revenue income did not keep pace and in absence of sufficient Non-Plan grants to meet the revenue expenditure, GWSSB had diverted  1,198.70 crore from Plan funds meant for capital projects during 2009-14 to Non-Plan for meeting the same.
• There was an operational loss of Rs. 1,301.75 crore during 2009-14. Outstanding dues of cost of raw water increased to 622.67 crore (2013-14) from 485.18 crore (2009-10).
• The income from supply of water indicated a decreasing trend which led to arrears in collection of revenue to the tune of Rs. 538.39 crore as of March 2014. Recovery of income from supply of water needs to be increased so as to meet the outstanding cost of raw water.
• Water Audit needs to be taken up to find the extent of Non-Revenue Water and minimise distribution loss on account of leakage, theft, etc.

 5.     Avoidable penalty of Rs 25.00 lakh

Lapses during investigation and non-release of confiscated vehicles though ordered by the Hon’ble High Court of Gujarat resulted in avoidable penalty of Rs. 25.00 lakh to compensate the loss suffered by the exporter for non-release of goods.

6.     Unfruitful expenditure and loss on purchase of a DG Set

Commencement of work without obtaining administrative approval from the Government for development of Gujarat National Law University campus and purchase of DG set before completion of civil works resulted in unfruitful expenditure of Rs. 1.30 crore and consequential loss of Rs. 0.61 crore.

7.     Non-recovery of cost of unlaid pipes and liquidated damages

Failure to seize the unused material brought to site and failure to renew the bank guarantee before termination of contract resulted in non-recovery of material cost of Rs. 0.90 crore and liquidated damages of Rs. 1.50 crore, besides infructuous expenditure of Rs. 10.24 crore.

  8.     Infructuous expenditure of Rs. 5.63 crore on a water supply scheme and non-achievement of objective

Injudicious decision to start construction of Elevated Storage Reservoir without acquiring the land resulted in infructuous expenditure of Rs. 5.63 crore, besides depriving the targeted beneficiaries from quality potable water.

9.     Infructuous expenditure of Rs. 5.10 crore on water supply scheme due to non-finalisation of water source

Imprudent decision to award the work of Dabhoi Water Supply Scheme without ascertaining the source of water and abandonment by the contractor due to failure to pinpoint off-take of canal by GWSSB resulted in infructuous expenditure of Rs. 5.10 crore.

10. Unfruitful expenditure due to non-completion of a Water Supply Project

Failure to complete the work by engaging a new agency after abandonment of work resulted in unfruitful expenditure of Rs. 1.90 crore and non-commencement of water supply to 16 villages.

11. Undue financial favour to the contractor

Failure of the Executive Engineer, Public Health Works Division, Dahod to recover dues from the Running Account Bills of the contractor resulted in non-recovery of Rs. 1.44 crore.

12. Idle investment of Rs. 2.69 crore

Imprudent decision of awarding contract before approval of final design of Multi-Purpose Cultural Complex resulted in idle investment of Rs. 2.69 crore.

 ————————————————————————————————————–

 

 

Click here to view/download press note

 

 

Click here to view/download press note.

Press Note                                                                                  27^th March, 2015

 

          BJP government has given away precious land worth Rs 144.504 crore to a private company S E Transstadia at a throw away price flouting all government norms. Making this sensational disclosure, national spokesperson of Congress and its MLA Shaktisinh Gohil gave documentary evidence of how Cabinet flouted recommendations of Revenue and Finance Department to favour the private company set up just two years ago.

          Gohil pointed out that government land is given to the highest bidder after inviting bids from interested persons. However, in this case, government had MOU with the company on the conditions favouring the company and gave consent for land to the company measuring 4,02,294.88  Sq Ft in a highly developed and posh area.

As per the norm, he said, the value of the land is decided by the Valuation Committee and it also decides lease rent. Accordingly, the Valuation Committee decided the rate of Rs 38,650 per Sq mt and consequently the plot of 37,388 Sq Mts was valued at Rs 144.504 Crore. To give this land on lease the government should have fixed annual rent of Rs 21. 67 crore on the basis of 15 per cent of the market price. This is clear from the notes of the Finance and Revenue Department Gohil said providing a copy of notes to the media.

          Going against the recommendations of its own departments, BJP govt has indulged into great corruption by fixing a rent of Rs 1 per Sq Ft and giving land on a lease of 35 years on rent of Rs 4.02 lakh instead of annual rent of Rs 21. 67 Crore.

This, he said, results in a loss of Rs 21. 67 Crore to exchequer per year which amounts to a staggering amount of more than Rs 750 Crore in 35 years. What is shocking is the fact that the company has been allowed to set up money spinning activities like hotels, restaurants and shopping centres. More shocking is the permission to the company to transfer the leased land at its own conditions, he said.

          There is only one condition that company will spend 2 percent of its income on sports activities but that too in a manner the company decides. It is in fact, he said, a planned conspiracy to grab precious govt land, he said.

 ————————————————————————————————————–

 

 

 

Click here to view/download press note.

 

• 22 of the 27 years of Sardar Sarovar Narmada Nigam Limited are in the BJP rule in Gujarat.
• 74627 Km long Narmada Canal is to be built. Of this 48,316 km has been remaining because of criminal neglect of the BJP government.
• Much of the important work, most challenging one, was done during the Congress rule. This includes closure of sluice gates, irrigation bypass tunnel and main dam’s work from foundation.
• Congress government had by 1995 completed 90 percent of main canal work. BJP govt has not undertaken canal work after that.
• Rs 5187 crore is needed for additional one million acre feet of water for Kutch, but nothing has been done as the BJP govt has not allocated sufficient money.
• 67 percent of the posts of Deputy Engineers are vacant.
• Narmada project land of Jhundal village in AUDA area having survey no 87 worth crores of rupees has been taken away by for promoting interests of builders.
• Youth is exploited in the name of outsourcing.
• Data operator are paid Rs 10,000 on record but paid only Rs 5,999 while Rs 4,001 is siphoned by outsourcing company.
• Every month Rs 16 lakh are siphoned from State Transport on account of outsourcing.
• 5620 routes of ST have been closed down in the last 12 years.
• Running of ST buses has been reduced by one lakh kms.
• Of 8573 ST buses now only 6652 are running.
• PF of ST employees is not deposited and they are not given ex-gratia bonus.
• Though the price of diesel is reduced, no reduction in ST fares.

          Congress MLA and national spokesperson Shaktisinh Gohil lashed out against what he described as incompetence and negligence of BJP government in the state. He was participating in budget discussion in the State Assembly.

          Talking about Narmada project, he said that the criminal negligence of BJP government of Gujarat had led to a situation where no work has been done to take canal network and thus Narmada waters to farmers. Narmada waters would have turned the fate of debt ridden farmers of Gujarat and turned their accounts cash surplus.

          Gohil pointed out that 22 of the 27 years of Sardar Sarovar Narmada Nigam Limited are in the BJP rule in Gujarat. But, he said that much of the important work of the Narmada project, most challenging one, was done during the Congress rule. This includes closure of sluice gates of irrigation bypass tunnel and main dam’s work from foundation was done during Congress rule. He said that against all kinds of odds and objections the then Prime Minister Rajiv Gandhi gave environmental clearance to the project.

          The Congress leaders who accomplished the task never boast of their feat. They were humble. They always gave credit to people of Gujarat. 74627 Km long Narmada Canal is to be built. Of this 48,316 km has been remaining because of criminal neglect of the BJP government. If this could be completed, Narmada water could be used by farmers instead of water going into the sea.

          People of Kutch have right over Narmada water. Rs 5187 crore is needed for additional one million acre feet of water for Kutch, but nothing has been done as the BJP govt has allocated very marginal money for it. As a result there is no administrative clearance of the work which requires provisions of at least 15 percent fund. He questioned the rational of 15 percent provision pointing out that repair and other works required very small amounts.

          67 percent of the posts of Deputy Engineers are vacant. How we can expect quality and speedy work, he asked. At a time when BJP government is at both the places, Gujarat and Delhi, Narmada project should be declared a national project and we will welcome it Gohil said.

          He alleged that Narmada land was being targeted by builders and drew the attention of the House to a case of Narmada land in AUDA area. Narmada project land of Jhundal village in AUDA area having survey no 87 worth crores of rupees has been taken away by for promoting interests of builders.

          Referring to the State Transport, he said that it was one of the best in the country, but its condition has deteriorated under the BJP rule.

          Referring to the increasing trend of outsourcing, he said that it was becoming a major source of exploitation of youth. He said that 400 IT staff working for the ST was paid Rs 10,000 each to the outsourcing company GIPL. But they are paid only Rs 5999 each. Thus Rs 4,001 per person are pocketed which amounted to Rs 16 lakh a month.

          Quoting from the record of 2014 he compared the performance of ST as it stood in 2000. 5620 routes of ST have been closed down. Running of ST buses has been reduced by one lakh kms. Of 8573 ST buses now only 6652 are running. Pointing out that number of passengers was reduced from 37.42 lakh in 2000 to 22 lakh in 2014, he wondered if all had their personal vehicles. PF of ST employees is not deposited and they are not given ex-gratia bonus. Though the price of diesel is reduced, no reduction in ST fares, Gohil said.

————————————————————————————————————–